Ganzheitlichkeit

„Das Ganze ist mehr als die Summe seiner einzelnen Teile“ sagt man oft, und bringt das Holismusprinzip damit auf eine Kurzformel. Aus dieser Formel leiten sich dann auch viele so genannte „systemische“ (Beratungs-)Ansätze ab, wie z.B. in der Familientherapie oder Organisationsberatung etc. Nun möchte ich dieses Verständnis von „Systemtheorie“ mal mit neueren Erkenntnissen der sozioligischen Systemtheorie hinterfragen und prüfen, ob man auch anders „systemisch“ denken kann.

Das Denken in Ganzheiten und Teilen berücksichtigt nur System-zu-System-Beziehungen, wenn z.B. das soziale Umfeld einer Person oder das Mit- und Gegeneinander von Mitarbeitern einer Organisation betrachtet wird. Doch damit werden nur Weltausschnitte erfasst, während die Einheit des Gesamtsystems nur mit Hilfe einer System-Umwelt-Unterscheidung fassbar ist.

In dem vor kurzem verfassten Beitrag wurde anhand der Laws of Form erklärt, wie Realität durch Beobachtung zustande kommt, dass eine Unterscheidung immer die Außenseite (Umwelt) mitführen muss, um die Einheit einer Form zu ermöglichen. Genau diese Außenseite wird bei der Unterscheidung von Ganzen und Teilen vernachlässigt, da nur innersystemische Zustände und Relationen betrachtet werden können. Und durch diese verkürzte Sichtweise ist es nicht möglich, „Welt“ in Form von einer Beobachtung zweiter Ordnung zu rekonstruieren.

Zusammenfassend kann also festgehalten werden, dass

  • das Ganze, wenn es denn mehr als Summe seiner Teile sein soll, ein undefiniertes Surplus erhält
  • die Einheit des Ganzen nicht gedacht werden kann in dem Sinne, dass es aus der begrenzten, ausschnitthaften Weltsicht entkommt
  • weil in dieser alten Denktradition nur System-zu-System-Beziehungen beobachtet werden können.

Die neuere Systemtheorie geht den radikalen Gegenweg, indem nicht holistisch, sondern differenztheoretisch gedacht wird. Die grundlegende Unterscheidung zwischen Ganzem und Teilen wird durch die Unterscheidung von System und Umwelt ersetzt.

So, und nun eröffne ich die Diskussion meiner Überlegungen für die, die gerne etwas dazu sagen möchten – was auch immer.

Für Interessierte möchte ich als Lektüre zu diesem Thema gerne diese beiden Bücher empfehlen…

Advertisements

2 Kommentare zu „Ganzheitlichkeit

  1. Hallo Daniel,
    von welchem „Gesamtsystem“ ist hier die Rede?
    Ja wohl nur von einem Subsystem was als Gesamtsystem wahrgenommen werden kann. Ich stelle jetzt einfach mal in den Raum, dass das Universum die Gesamtheit aller Dinge und Objekte ist. Diese ist umgeben von irgend einer Umwelt welche selbst wohl keine Umwelt hat. Manche nennen Sie „Gott“, manche haben dafür andere Bezeichnungen, ich nenne Sie einfach mal „unergründbares Gelände“. Aber soweit soll wohl der Begriff „Ganzheit“ nicht getrieben werden, oder? Aber prinzipiell denke ich schon diesen Ansatz von Luhmann nachvollziehen zu können. Bin momentan noch im „defragmentier Modus“, während natürlich Paralell neue „Daten“ rein kommen;-).
    Liebe Grüße

  2. von welchem “Gesamtsystem” ist hier die Rede? Ja wohl nur von einem Subsystem was als Gesamtsystem wahrgenommen werden kann.
    Ja, das Gesamtsystem bezeichnet im holistischen Sinne meiner Meinung nach genau das. Wobei das, was „holistisch“ gesehen ein Gesamtsystem ist, wären nach der luhmannschen Systemtheorie mehrere Systeme, bzw. aus der „Perspektive“ des Referenzsystems eben System und Umwelt.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s